Några frågeställningar efter igår
08 juni 2009 at 18:17 | In Politik | 6 CommentsTags: arbetarklass, EP-valet, EU, medelklass, Miljöpartiet, Socialdemokraterna, socialdemokrati, Stockholm, Uppsala, val
Så här dagen efter valet, finns det ganska mycket man skulle kunna säga. Det vore exempelvis sjukt enkelt att raljera över de tämligen genomskinliga försök att spinna valresultatet, som arbetarrörelsens ledning försöker sig på. Men det känns dels mest destruktivt och dels som att slå in öppna dörrar. Istället skulle jag vilja titta lite på vilka som röstade på socialdemokraterna igår, och kanske framförallt vilka som inte gjorde det.
Enligt SVT:s vallokalsundersökning röstade kring 45% av de LO-anslutna arbetarna på (s), vilket – rätta mig om jag har fel – är något lägre än i riksdagsvalen men ändå ett ganska tryggt stöd för socialdemokratin i de fackliga leden. Utanför storstäderna är även där stödet för socialdemokratin tämligen starkt, något som bland andra Peter Gustavsson och Magnus Ljungqvist skrivit mer om. Peter noterar även, och tangerar det jag reflekterat över, att klassröstandet ökar. Och därmed kommer jag till frågan om vilka som inte röstat på socialdemokraterna – den progressiva medelklassen.
Valets mest positiva framgång i mina ögon, var Miljöpartiets massiva ökning. Det är bara att lyfta på hatten, de har bedrivit en snygg och bra valrörelse samtidigt som de lyckats ligga rätt i två av de stora frågorna de senaste åren – klimat- och integritetsfrågorna. Att (mp) i det närmaste fördubblade andelen röstande nationellt är en sak, men än större är att de är tredje största parti i Stockholm, efter Moderaterna och Folkpartiet. Bryter man ner siffrorna än mer lokalt, går det att konstatera att de är största parti i stora delar av södra Stockholm.Det ligger nära till hands att konstatera att de som stödjer Miljöpartiet är en progressiv medelklass, som borde vara en grupp som även skulle kunna attraheras av en modern, progressiv socialdemokrati. Men som i nuläget inte gör det.
Jag inser svårigheterna att göra någon form av klassanalys av valresultatet utifrån valdistrikt i en stad jag är ny i, och knappt känner och vänder mig därför några mil norrut. I Uppsala är Miljöpartiet bara ett par, tre procentenheter efter Socialdemokraterna, Moderaterna och Folkpartiet som är de tre stora. Även här går att konstatera att socialdemokraterna är starka i de områden vi ska vara starka, som Gränby, Nyby och Gottsunda. Däremot fullständigt dominerar, tillsammans med Piratpartiet delvis, Miljöpartiet studentområdena. Studenter är förvisso en lättrörlig grupp, men det är en grupp som för bara några år sedan, i Uppsala, var massivt röda. De är nu massivt gröna, och lila.
Nog om valkretsar, vad är slutsatserna att dra utifrån detta. De som en masse slöt upp bakom firma Wetterstrand-Eriksson, den progressiva medelklassen, är en grupp socialdemokratin måste kunna vinna om vi över huvud taget vill vara en politisk kraft att räkna med annat än i våra kärnområden. Frågan som måste ställas, och som jag hoppas att även ledningar på samtliga nivåer tar med sig, är hur vi ska kunna göra det och samtidigt behålla vår identitet som socialdemokrater.
6 kommentarer »
RSS för kommentarer till det här inlägget. TrackBack URI
Kommentera
Senaste tweets
- Glömmer Tage G. bort insatserna i Kongo på 60-talet och Balkan på 90-talet när han säger att vi varit i fred i 200 år? http://tr.im/NzdE 15 minutes ago
- Glömde handskar. Vad är upp med det? #fail 1 hour ago
- Torbjörn Pettersson från SAK är klok på Brännpunkt idag. http://bit.ly/9iBzTH 2 hours ago
- Nähä, ingen lunchdate imorgon. Då blir det Body Pump istället. 11 hours ago
- My Top 3 Weekly #lastfm artists: GZA/Genius (23), Gang Starr (19) and Dilated Peoples (14) http://bit.ly/arxyix 14 hours ago
-
Senaste inlägg
Vad skriver jag om?
Afghanistan Aftonbladet alliansfrihet Anna Hedh arbetarklass Arvid Falk Battlestar Galactica Broderskap Danmark David Sirota demokrati EP-valet EU Försvarsberedningen Försvarsmakten försvarspolitik försvarsutskottet Loyal Arrow medelklass Meta Michio Kaku Miljöpartiet Nato Nerdivore nörderier Personligt PES Populärkultur Poul Nyrup Rasmussen regeringen Socialdemokraterna socialdemokrati Star Trek Sten Tolgfors Stockholm Svenska Freds säkerhetspolitik The Big Bang Theory Tvärdrag Uppsala utbildningspolitik utrikespolitik val Vänsterpartiet värnpliktArkiv
Urval av bloggar
Arkiv
Blogga med WordPress.com. | Theme: Pool by Borja Fernandez.
Entries and comments feeds.


[...] även Peters och Anders intressanta valanalyser. S-buzz länkar till ett gäng socialdemokratiska [...]
Pingback av Eftervalsfunderingar « Tankar från roten — 08 juni 2009 #
[...] Johannes Danielson om den första valrörelsen där sociala medier spelade en avgörande roll, Anders Eriksson om vad socialdemokratin gjorde fel i valet, Peter Gustavsson om klassröstandet, Jonas Morian om det socialdemokratiska misslyckandet, Maria [...]
Pingback av Christian Valtersson: Valsummering — 09 juni 2009 #
Jag=Progressiv medelklass=röstar alltid (mp).
Kommentar av olaskoog — 09 juni 2009 #
Ola,
Helt ärligt, har jag haft dig och såna som du – om du ursäktar uttrycket – när jag funderat kring detta.
Kommentar av Anders Eriksson — 09 juni 2009 #
[...] Stockholms innerstad, men är svaga i de socialdemokratiska kärnområdena i förorten. Precis som Anders skriver verkar det som om den progressiva medelklassen valt att rösta grönt i det här valet. Och [...]
Pingback av Början på en rödgrön arbetsuppdelning? « Tankar från roten — 10 juni 2009 #
[...] i Stockholm med omgivning. Det är knappast ett kontroversiellt påstående, och något jag skrev lite om efter valet till Europaparlamentet i somras. Problemet är att de vill forma en politik för [...]
Pingback av Progressiva koalitioner istället för fokusgrupper | — 24 augusti 2009 #